Blog · Cliëntencasus · 19 maart 2026

Onafgewerkte afwerking: oplevering weigeren of niet?

Waver, maart 2026. Drieëntwintig afwerkingen ontbreken op de dag van de oplevering. Weigering, aanvaarding, uitstel? Verhaal van een zware beslissing.

Keuken nieuwbouwhuis · Waver · maart 2026 · foto Edouard Hennin
Edouard Hennin
Expert voorlopige oplevering
9 min leestijd
Sauver Partager

Maart 2026, Waver, sleutel-op-de-deur huis van 165 m². Bij mijn aankomst voor de voorlopige oplevering tel ik snel: 23 ontbrekende afwerkingen. Ontbrekende plinten in twee kamers, niet aangebrachte siliconenvoegen in twee badkamers, onvolledige verf op drie plafonds, ontbrekende deurklinken op vijf binnendeuren, twee niet geïnstalleerde lichtarmaturen, zeven te herstellen tegelvoegen, onvolledige siliconenvoegen in de keuken. De eigenaar kijkt me perplex aan. Wat doen? Weigeren, aanvaarden, uitstellen? Hier is het verloop van deze beslissing en de juridische principes die haar hebben gestuurd.

Weigeren: waarom dat zelden het juiste antwoord is

Een oplevering weigeren schort alles op:

  • Geen wettelijke bewoning van het goed
  • Geen ingebruikname ORES noch SWDE
  • Geen vrijgave van het krediet in laatste schijf
  • Geen overdracht van de tienjarige aansprakelijkheid
  • Voortzetting van hypothecaire intresten ten laste

Voor 23 lichte afwerkingen is dat onevenredig — en juridisch kan de aannemer de weigering betwisten als misbruik. De Wet Breyne onderscheidt twee categorieën gebreken:

  • Zichtbare niet-uitsluitende gebreken: rechtvaardigen een voorbehoud, geen weigering
  • Gebreken die het goed ongeschikt maken voor zijn bestemming: rechtvaardigen de weigering

Hier zitten we in de eerste categorie. De 23 vastgestelde gebreken raken de esthetiek en de afwerking, niet de bewoonbaarheid noch de veiligheid. De keuken werkt, het water stroomt, de elektriciteit is AREI-conform, de verwarming werkt.

Aanvaarden met voorbehouden: de juiste reflex

Oplevering aanvaard onder uitdrukkelijke voorbehouden, met uitputtende lijst van de 23 gebreken en opheffingstermijn vastgesteld op 30 dagen. De inhouding als waarborg van 5 % (waarborg Wet Breyne, zie financieringsgarantie Wet Breyne) blijft behouden tot volledige opheffing. Vermelding op het PV woord voor woord:

« De inhoudingen zullen worden vrijgegeven naar rato van de effectieve opheffing van de 23 voorbehouden vermeld in bijlage, binnen een maximale termijn van 30 dagen vanaf de ondertekening van het huidige PV. Bij gebrek aan volledige opheffing op D+30 zal een formele ingebrekestelling worden verstuurd en de inhouding blijft geblokkeerd. »

« Weigeren is zichzelf de bewoning ontnemen. Aanvaarden zonder voorbehoud is een blanco volmacht geven. De middenweg is de enige rationele voor niet-uitsluitende gebreken. »

De opvolging in het veld dag per dag

Het concrete verloop van de opheffing van de 23 voorbehouden in het dossier Waver:

  • D+5: 6 afwerkingen opgeheven (siliconenvoegen, deurklinken)
  • D+12: 14 afwerkingen opgeheven (verf plafonds, lichtarmaturen)
  • D+22: 19 afwerkingen opgeheven (keukentegels, plinten)
  • D+30: 23 afwerkingen opgeheven, contradictoir contra-bezoek uitgevoerd
  • D+31: PV van opheffing contradictoir ondertekend
  • D+33: inhouding als waarborg vrijgegeven door notaris

Totale herstellingskost voor de aannemer: ongeveer 3.200 € (materialen + arbeid). Kost voor de eigenaar: 0 €, plus 30 dagen aanvaardbare spanning.

De 3 cumulatieve voorwaarden om te weigeren

De gevallen waarin de weigering legitiem is op mijn 612 dossiers:

  • Groot AREI-gebrek (8 gevallen): geen ingebruikname mogelijk
  • Defecte dakdichtheid (5 gevallen): goed onbewoonbaar
  • Zichtbare structurele scheur (3 gevallen): veiligheid in het gedrang
  • Ernstige niet-conforme EPB (2 gevallen): waarde van het goed sterk aangetast

Dat is 18 legitieme weigeringen op 612, ongeveer 3 % van de dossiers. Statistisch is weigering zeldzaam.

De redactie van de voorbehouden: dwingende precisie

Elk voorbehoud moet met meetbare en verifieerbare precisie worden geredigeerd:

  • ❌ « Herstelling keukentegels » (vaag, niet tegenwerpbaar)
  • ✅ « Herstelling van de tegelvoeg keuken tussen de gootsteen en de muur aan de noordzijde, op 80 cm lineair, met afschuring en nieuw sanitair wit silicone » (precies, tegenwerpbaar)

Een vaag voorbehoud is niet zoveel waard als een afwezig voorbehoud — maar het is veel minder waard dan een precies voorbehoud.

Valkuilen om te vermijden

  • Aanvaard geen « we regelen het onder elkaar » zonder schrijven
  • Weiger termijnen zonder becijferd engagement
  • Verifieer het oorzakelijk verband tussen gebrek en onbewoonbaarheid
  • Behoud de inhouding van 5 % zelfs als de aannemer aandringt op vrijgave
  • Laat een derde-expert tussenkomen voor de redactie van de voorbehouden

Voor het juridische kader van de oplevering in België, zie justice.belgium.be — onroerende goederen.

Wat nu?

Indien uw oplevering nadert en de afwerkingen niet voltooid lijken, laat de beslissing door een expert valideren vóór ondertekening. Mijn kantoor biedt een expert voorlopige oplevering die de redactie van tegenwerpbare voorbehouden en de opvolging van de opheffing omvat. Vraag een gratis offerte met vermelding van uw PV-datum.

Aarzeling?
Laat de beslissing valideren door een expert vóór ondertekening
Gratis offerte aanvragen

Een expert nodig voor uw oplevering?

Antwoord binnen 24u · gratis offerte · zonder verbintenis. Dekking Brussel & Wallonië.